女子術後要求拿回被切除的子宮,被拒絕後,鬧上法院!

女子術後要求拿回被切除的子宮,被拒絕後,鬧上法院!

廣州一女子因患子宮內膜癌,需進行“全子宮及雙附件切除手術”。女子丈夫想將其切除的子宮做成標本,留作紀念。但是,遭到了醫生的拒絕。雙方爭執不下,於是患方將醫院告上了法院。

患方認爲身體髮膚,受之父母。自古以來人們對脫離或脫落人體的組織、器官有特殊情感,把對身體各組成部分的尊重視爲孝道的一部分,這是符合中華民族的傳統認識。手術切除的器官來自於病人,病人本身具有天然的所有權。而且患方還搬出了三部法規:

1、 《衛生部關於產婦分娩後胎盤處理問題的批覆(衛政法發[2005]123號)》。

該批覆中有對胎盤處置的明確規定,指出“產婦分娩後胎盤應當歸產婦所有”,這就體現了對病人具有離體器官和組織所有權的尊重。

2、《中華人民共和國傳染病防治法》。

根據該法相關要求,子宮內膜癌並不屬於傳染病,其病理器官不會損害公共健康,所以患者完全可以對手術切除的器官行使所有權。

3、《物權法》 。

該法規定,有關物權的取得和行使,應當遵守法律,尊重社會公德,不得損害公共利益和他人合法權益。

醫院表示,患者疾病診斷爲子宮內膜癌,並行腹腔鏡全宮雙附件切除術+盆腔淋巴結活檢術,術後病理顯示:病變符合子宮內膜複雜型不典型增生,局竈癌變,病變侷限於子宮內膜層,規明確脈管及神經束侵犯。

而且人體標本不能隨意取走,必須統一處理。《衛生部、 國家環保總局關於印發的通知》(衛醫發[2003]287號)文件明確將診療過程中產生的人體廢棄物歸類爲醫療廢物中病理性廢物,必須交由專門單位處理。根據該文件,病理性廢物包括:手術及其他診療過程中產生的廢棄人體組織器官以及病理切片後廢棄的人體組織、病理臘塊等。

病人的離體器官和組織,經術前臨牀診斷以及術後病理診斷,屬於病理性醫療廢物。

根據現行的《醫療廢物管理條例》、《醫療 衛生機構醫療廢物管理辦法》等相關規定,醫院將上述醫療廢物交由醫療廢物集中處置單位處置,符合行政法規及診療規範。

因此,患方要求醫院返還離體病理性器言、組織的請求,缺乏法律依據,請求法院依法駁回其訴求。

是否所有脫離人體的器官或組織,都應納入我國物權法律規範的保護範圍?

醫患雙方各執己見。無奈之下,患者將該醫院起訴到法院,請求判令醫院歸還其在手術中被切除的子宮及附件。

一審患方敗訴,不服上訴。

一審敗訴,二審維持原判

二審法院維持原判。

法官認爲,根據我國針對器官保護的特別規定,僅同時具有普遍的生命性、可利用性、有價值性的脫離器官或組織方能成爲保護範疇內的”物”。患者稱涉案器官對其具有重要紀念意義,雖然根據司法解釋規定,當用於滿足精神需要的物品具有一定的人格利益時, 應當予以保護,但該精神需要必須是社會普遍一般人予以認可或接受的需求。

爲此,本案中,因腫瘤而切除的子宮及附件不應納入我國物權法律規範的保護範圍,亦不能享有我國民法所規定的物權請求權。

儘管人體內生長的惡性腫瘤一般不具有傳染性,但其具有危害性足以認定。即根據本案現有情形,足以認定案涉子宮及其附件具有危害性,屬於醫療廢物,應由醫院集中處置而不應返還給患方。

法院審理後,駁回了林麗的全部訴訟請求。

患方爲了要回子宮,把醫院告上法庭。對此,你有什麼看法嗎?

認同請分享: