比進口貓糧還貴的國產貓宴肉乾貓糧，值得嘗試嗎？
貓糧，也就是貓咪的主食，廣義上分爲乾糧和溼糧。
而從工藝上講，貓乾糧又分爲四種：膨化糧、烘焙糧、肉乾糧以及主食凍幹。
其中，膨化糧是最爲常見的乾糧，雖然餵食方便、經濟實惠，但碳水過高、易造成腸胃疾病；主食凍幹雖然含肉量高、吸收較好，但因爲稍高的價格只能成爲小衆人羣的選擇。
而今天組長要講的則是介於兩者之間的肉乾糧——品質比膨化糧好很多，價格卻比主食凍幹低一些。
一、肉乾糧的風乾工藝
風乾工藝是比較原始、傳統的保存肉類食物的方法了，這個工藝是在空氣乾燥、極低的氣溫下進行製作的。既能完整保存原材料的營養成分，還能減少澱粉的使用，減少貓咪的腸胃負擔。
肉乾糧的製作週期長，要經歷12小時的低溫風乾工藝，平鋪後人工切割成片狀；這一過程水分被過濾掉，重量減輕，一斤的風乾肉需要3~4斤的原材料肉類，這都導致了肉乾糧比一般的膨化糧和烘焙糧還要更貴一些。
但貴也有貴的道理，肉乾糧幾乎都是肉，貓吃了更容易長肌肉、毛色更光澤同時便便味道也會小很多。
市面上可供選擇的肉乾糧也不如膨化糧多，進口的最具代表性的就是巔峯，國內的則有常常被各大博主拿來與巔峯做對比的貓宴。
這次我們也來看看貓宴作爲國產的小衆肉乾糧，是否值得嘗試。
二、貓宴值得嘗試嗎
組長明白大家對於國產糧的忌憚，一些國產品牌尤其是膨化糧，質量確實不咋地，但我一直覺得，國內願意去嘗試小衆肉乾糧和主食凍乾的品牌還是值得鼓勵，也值得嘗試的。
怎麼說呢？
先說配方。
膨化糧成本低廉、利潤頗豐，工廠有現成的配方可供各個品牌挑選，選擇差一點的配方，包裝一下就是高性價比；選好一點的配方的，貼牌、宣傳一番，就是國貨之光。不需要在配方上耗費太多心思，自然也不會在品質上花心思了。而做肉乾糧的品牌，不僅需要花心思在配方上，整體的養貓觀念也會更科學——比如貓宴肉乾糧的品牌創始人也會在某音宣傳一些科學的養貓知識。
再說價格。
需要知道的一個熱知識是，我國的畜牧業並不如歐美國家發達，簡而言之就是肉更貴。即便進口產品還要加上運輸成本和關稅成本，但由於我國的原材料成本更高，國產寵物糧想要使用真正的好的原材料，價格相對比進口產品是沒什麼太大的優勢的。想要有價格優勢，必然只能選擇原材料成本更低的膨化糧。
而選擇做原材料更好、成本更高的肉乾糧的品牌，就只能往小衆化發展。
這就是爲什麼我說國產肉乾糧是值得嘗試：一來選擇面小，多幾種選擇總是好的；二來，更注重貓咪科學飲食的品牌，是值得鼓勵的。
三、貓宴肉乾糧品質如何？
那麼貓宴肉乾糧品質又如何呢，可以放心給貓喫嗎？
組長看來，可以從這幾個方面看：
一、配料表和營養成分
寫明原材料佔比，93%的含肉量，凍肉組成，木有肉粉，蛋白質含量也高，脂肪比例則中等。
這麼寫太籠統，我們還是拿巔峯來做對比吧。（巔峯雖然被拉下神壇，但屬實是知名度最高的一款風乾糧了）
對比可知：
1.巔峯的含肉量更高，但蛋白質更低、脂肪更高。
而貓宴雖然含肉量略低了幾個百分點，但蛋白質比巔峯高、脂肪比巔峯低。
巔峯被詬病的最多的也是脂肪太高。
雖然貓貓對於脂肪的耐受力高，他們也的確需要高脂肪來提供熱量，但如今的貓貓幾乎都是養在室內，空間狹小，運動量自然也跟不上，大部分貓咪處於偏胖的狀態，患上糖尿疾病和腎臟疾病等慢性病的貓貓也不少。組長開店以來被問得最多的就是貓太胖怎麼辦，刷刷社交平臺上的貓，也幾乎是胖貓居多。
這時候攝入過高的脂肪對貓貓來說也是負擔。
從這點上講，貓宴高蛋白、中低脂肪比例會更適合大多數養尊處優的當代貓貓。
2.巔峯肉類來源僅有雞肉，較爲單一、低敏，而貓宴則更豐富些，還有牛脾臟、鯖魚、三文魚油等。
對於腸胃不好的貓貓來說，單一蛋白質是好事；但大多數健康貓貓更適合多樣化的蛋白質來源。
3.貓宴的碳水化合物更高。
粗略計算下有接近7%的碳水，雖然相對比膨化糧來說，這個數值已經非常低了，普通膨化糧的碳水含量都在20%左右，且大多是更易致敏的糖類碳水如土豆、大米等等。
但相對比僅有2%左右澱粉的巔峯來說，這個數值又偏高。
這隻能說是二者的製作理念不太一樣，貓宴碳水主要來源於原材料中的胡蘿蔔粉、南瓜粉、菊苣粉、木薯澱粉這樣的膳食纖維類，膳食纖維作爲熱量來源的話，貓貓的吸收利用率極低，但可以用來促進腸道蠕動、防止便祕。
這個倒也沒多大問題，一些口碑好的進口主食凍幹如pr也會添加一丟丟膳食纖維。
4.貓宴和巔峯的鈣磷比都合適，但巔峯鈣和磷含量偏高，貓宴則剛好合適。
關於配料表是否有參考價值
我國對於寵物食品管理的新規出來後，若是主食，必須寫好配料表、並標註好各類營養值佔比，這也讓配料表有了參考價值——之前某些配料表亂寫的品牌也被打出了原型——從原料首位是肉粉變成首位是澱粉。
儘管現在配料表亂寫的品牌已經不多見，但還是要謹防部分品牌鑽零食的空子——畢竟我國對於寵物零食的監管還是比較鬆散的，零食的配料表並不具有參考價值。
這一點我諮詢了貓宴的品牌方，得到的回答是他們是以主食上報、嚴格遵照主食的規範標準來的。
貓宴外包裝寫着“全價貓糧”，在我國的寵物食品新規裏，全價貓犬糧=營養全面的主糧。
至於檢測報告之類的，我一直覺得只看一份檢測報告沒什麼太大的意義，畢竟那一份報告只代表了送檢的那一包糧，沒辦法代表所有批次，但綜合2020-2021其他博主的實際檢測報告來看，貓宴的實際蛋白質含量都會比配料表上面寫的42%高一些，實測值均能達到47%~53%，說明配料表寫的還是比較保守；且配料表中也沒有植物蛋白這類能暴力提高蛋白質數值的選手，蛋白質含量還是紮紮實實來源於動物蛋白。
也說明，家長們買到手的也差不離，這點還是可以放心的。
二、適口性和便便狀態。
相對比巔峯，貓宴的肉乾沒有那麼硬，更適合牙口沒那麼好的貓貓。
至於適口性，畢竟沒有誘食劑，沒法說貓見貓愛，但總體上，愛喫肉、沒有誘食劑依賴的貓貓都會愛喫的。
十個貓全肉乾餵養的話還是有點子貴的呢，品牌方得知我要做測評也大方送了我一個月的量，讓我放心大膽地給貓喫（十個貓呢，也是難爲了）1~2天一包，貓貓沒啥不適，便便狀態也是非常完美。喫肉食的貓，便便氣味就是非常小。
這裏說一下我貓的食譜，我家貓一直都是主食凍幹+主食罐頭+自制肉食餵養的，有這麼餵養過的家長一定知道，如此餵養出來的貓的便便氣味特別小，畢竟多貓家庭實在受不了太臭的粑粑。
前階段爲了測試要上架的貓糧時，我餵了不少膨化糧，只要我一喂除百利的高蛋白以外的膨化糧，粑粑味兒就會開始變，變臭。但是貓宴則不會，一階段喫下來，我家貓的粑粑味道還是特別小。
真的，我現在看一款乾糧好不好，首先就看喫完後的貓貓拉的粑粑臭不臭。只要能讓我的貓拉屎沒那麼臭，我都願意說一聲針不戳。
所以乾糧選擇上，我更願意選擇肉乾糧和主食凍幹。
三、品控
這個我無法着墨太多，畢竟進口品牌都有可能翻車了，誰也不能保證是吧。但我還是那句話，國內願意做這些高端小衆產品的品牌，是真的值得鼓勵。
仔細想想，我們國內做得最大的貓糧品牌皆爲膨化糧，配料不咋地就算了，甚至違背貓咪的科學營養需求，給大衆宣傳貓就是要喫膨化糧就是要喫穀物，讓人覺得，貓對我們來說是家人，對這部分商家來說依然不過是喫不死就行的畜生罷了。
而願意做肉乾糧的品牌，我願意相信他們是真的有在爲我們的貓貓着想。當然，他們都需要我們的監督，但並不妨礙我們去嘗試看看。
四、價格
前面說過，國產的肉乾糧要使用真正的好肉，價格與進口的相比必然沒有優勢。
若要比優勢的話，肉乾作爲不太好儲存的鮮糧，國產的相對比進口的，不需要經歷遠距離運輸，可以讓貓貓喫上日期較爲新鮮的糧。（據品牌方介紹，目前可以做到每3~4個月生產一批，保證家長們拿到手的都是新鮮糧。）
我某寶搜了一下，同樣的規格還是巔峯比貓宴稍微貴一丟丟，使用各種優惠券後的價格纔跟貓宴的正常售價持平。
據品牌方介紹，首次下單貓宴肉乾糧正裝還附贈30g試喫3種口味和一份24g主食。這樣想想是不是更划算點呢。
不要跟我說巔峯的車價低，一來車價不是人人都能買到，二來車價也是商家爲了宣傳引流而進行的讓利，不能和正規控價比。
總而言之，我個人還是認爲貓宴和巔峯各有千秋，巔峯高脂高鈣高磷，瘦弱貓、幼貓適合，但老貓要謹慎；貓宴則會更適合各年齡階段的貓。
其實二者配方不太一樣，也才讓我們有了更多的選擇嘛。
小孩子才非要二選一，我們成年人是全都要。
是的，有條件選擇肉乾糧的家長們，不必要捧一踩一，不必糾結於哪個更好哪個更差，都去嘗試，換着喫不是挺好嗎？
畢竟肉乾糧不像膨化糧選擇那麼多，巔峯不錯，有自己品牌理念的貓宴也值得嘗試。
哪怕沒有條件全肉乾糧餵養，當作加餐或者零食不也很香嘛！
組長店裏目前還未上架貓宴，他們也有自己的旗艦店，感興趣的可以去搜索一下：
還有10元優惠券
以及如果你之前餵過貓宴的話，也可以留言說說貓咪喫完的狀態如何以供大家參考呀~
我是家有十隻貓的戒貓組長，祝你戒貓不成功，科學養貓，歡迎關注~