爲什麼養貓的人那麼排斥動物副產品?

爲什麼養貓的人那麼排斥動物副產品?

不知道從什麼時候開始,動物副產品成了許多寵物家長眼裏的“毒原料”,看見配料表中出現“副產品”的字眼就很開裂:

動物副產品都不健康不衛生

動物副產品可能會導致疾病

動物副產品來自病死動物

……

但實際上,動物副產品並不是大家想象中的那樣“十惡不赦”,在貓咪的原始飲食結構中,動物副產品是必不可少的一部分;

爲了達到營養均衡,目前市面上大部分寵物主糧都含有一定比例的動物副產品。

那麼問題來了。

爲什麼養寵物的人普遍排斥動物副產品?

到底什麼是動物副產品,你真的知道嗎?

如何買到放心的寵物食品?

今天我們就來仔細聊聊。

我們知道,有些國家特別是歐美國家,喫肉只喜歡喫肌肉部分,內臟是不喫的,而那些屠宰動物身上沒有被用於人類食品的部分,就統稱爲動物副產品(by-products),包含了脾、肺、肝臟、腎、腦、血、骨頭、脂肪、胃、大腸、氣管等。

實際上,野生的肉食動物,包括貓,在捕獲獵物後,首先喫的就是動物內臟,因爲這些器官肉比普通肌肉含有更多的維他命、礦物質和蛋白質等必需營養素。

殘酷的生存環境,野生動物都是有這頓沒下頓,而動物內臟是各種營養的富集部分,先喫內臟保證生存,再慢慢啃食肌肉部分。

而且你會發現,這些所謂的動物副產品,不就是我們天天都在喫的嘛?

不僅中國,許多亞洲國家都盛行這一類的副產品美食,什麼滷大腸、烤腦花、烤牛油、豬肚煲湯等等,一頓火鍋,我們能把所有副產品喫一個遍……

歐美國家之所以不喜歡喫動物副產品,一個是因爲人家畜牧業發達,根本不缺肉,再加上他們的飲食都比較清淡,內臟烹飪口味重他們喫不慣;

另一個原因是階級偏見,在古代都是貴族喫肉,僕人和窮人喫內臟,導致到現在歐美人都還是瞧不上動物副產品。

但城市在發展,人口在增長,每天屠宰那麼多動物,這些副產品該咋辦呢?扔掉不僅可惜,還嚴重污染環境,於是聰明的人類想到了一個無本萬利的好法子:

那就是用於動物飼料,包括寵物食品。

既能創造邊際財富,又能給動物提供優質營養,還能保護環境,本來是件好事,怎麼到了如今就變味兒了呢?

要知道,動物副產品本就是歐美國家認可的安全食材,只要來源可靠,給貓喫給人喫都沒事兒。

並且,只要是一款營養均衡的寵物主食,也都必須添加一定比例的動物副產品(內臟等)。

人們之所以牴觸動物副產品,不外乎以下三個原因:

1、以副產品爲主要原料的寵糧

適當的內臟可以爲貓咪提供豐富的必須營養,但長期以內臟爲主,又沒有補充肌肉,就容易造成多種微量元素超標或失衡,同樣會對貓咪的健康造成損害。

有些寵糧爲了節省成本,以內臟爲主要蛋白來源,表面上看肉含量和蛋白質含量都很高,實際上營養不均衡,並不適合長期當主食喫。

這樣不合格的主食問題在於配方,而不是動物副產品。但因爲人們抱有的刻板偏見,動物副產品逐漸成爲了劣質糧的“背鍋俠”之一。

2、來源不明的動物肉

如果說原料上濫竽充數可恥,那麼採用劣質肉的寵糧就更可惡了。

黑心商家會採用來源不明的動物進行生產加工,可能是病死動物的、可能是暴斃、殘疾或安樂死的,也就是所謂的“4D肉”;此外,實驗動物、公路車禍動物等也有可能成爲劣質糧的原料。

這些來源不明的肉,往往攜帶大量的致病/致死細菌、藥物殘留等,傳統的高溫高壓加工也無法徹底消除,長期或大量喫,對貓咪的損害是難以想象的。

長期以來,人們都誤以爲4D肉指的就是動物副產品,這種概念的混淆也進一步黑化了動物副產品,但其實4D肉泛指來源於非正規屠宰動物的各種肉。

這也是爲什麼許多寵糧品牌在原料方面多多少少有隱瞞,不肯提供其原料供應商。

都說渴望好,其實渴望不止好在其貓糧成分不太差,且好在其透明度——不僅願意提供其原料供應商,且原料配比也寫得清清楚楚,對待質疑也願意正面迴應。

而就算原材料透明如渴望,也曾經爆出使用4D肉作爲其乾糧的原材料呢——雖然更多是原料供應商的問題,但也不難想象其他原料不透明的品牌會是怎樣。

那麼淘寶的自制糧能信嗎?

大公司尚且有品牌背書和法律監管,小作坊則是完全憑良心,而良心這東西還不如法律監管來得靠譜吧?

3、相關監管不到位

如今的動物副產品加工已經是世界規模產業,相比肌肉,副產品更容易因爲儲運不當而變質、滋生細菌、傳播疾病,因此也更依賴於政府的監管。

針對可能危害公共健康的動物肉(包括4D肉),歐美國家的監管確實比國內更完善,但組長認爲不必過於吹捧。

再嚴苛的法律條文終究是紙上談兵,官商相護不分國界。

如果有品牌採購了劣質肉被查到了,相關部門是否會及時整治?還是見人下菜,有利益關聯的就大開綠燈?

更別說美國各州的立法各不相同,真正有監督執行權力的還是當地政府,FDA一般也不愛“多管閒事”,只有在極端情況下,聯邦政府纔會插手調查。(比如出現大規模寵物中毒事件)

那AAFCO呢?

人家只是一個志願者組織,除了提供最低營養標準和標籤指南,對廠商沒有任何管轄權。

所以也不能怪大家對動物副產品失去信心,實在是公共監管不夠給力。

非要說的話,歐洲國家對寵物食品這塊的管控會比美國好。

歐盟統一制定標準,歐盟各國負責執行。包括凡事都愛較真的德國人,更別說德國是出了名“愛寵如命”,對寵物權益非常重視。

針對參與非法肉類運營的商販,其他國家都還不痛不癢地拿警告、罰款當萬金油,歐盟國家卻已經將相關行爲列入刑法。

所以爲什麼德罐的口碑一直遙遙領先,因爲亂用原料,一不小心可是要坐牢的!

一想到自己捧在手心的毛孩子很有可能每天都在喫“毒糧”,小心臟都要受不了了,但其實大可不必恐慌,要想規避劣質肉,也不難。

大部分來歷不明的肉,只能去往一個地方:肉粉加工廠。

對於非正規屠宰動物加工,相關部門還是有一絲虛僞的底線的:那就是必須經過高溫加工,儘量消除原料中的細菌、病毒、異味等,才能用於動物飼料。

(是啊不然這些肉都發臭了加再多香精誘食劑都掩蓋不了吧…..)

傳統的做法就是將這些劣質肉高溫熔鍊成肉粉,然後賣給養殖廠喂牲畜,或者黑心寵糧加工廠,製成乾糧。

所以組長也一直建議大家,貓糧首選鮮肉糧,肉粉糧摻雜不明肉源的風險會高一些。

這裏要特別解釋一下,並不是所有肉粉都來自4D肉,有些肉粉質量還是不錯的,採用的都是鮮肉或凍肉。

要分辨貓糧中的肉粉是否來自劣質肉也很簡單:

沒有標註清楚肉源的肉粉,就有可能是4D肉做成的。這種肉粉一般混合了多種動物,所以只會籠統地標註:肉粉。

而那些有標註清楚雞肉粉、牛肉粉、鴨肉粉等等的肉粉,一般都比較安全。(想想就知道,每天哪裏來那麼多死因不明的指定動物呢…..)

有條件的儘量讓貓咪喫主食罐,比之下,肉粉在主食罐頭中的使用就比較少見,一般都是鮮肉製作。

想多嘗試不同的貓咪主糧,又怕買到含有劣質肉的商品,寵物家長該如何避坑呢?

1、首選進口,國產可嚐鮮

瘦死的駱駝比馬大。

的確,歐美國家也存在監管不到位的情況,但人家制度也確實更完善,發展更成熟。

各國高校都設置了獸醫學院,相關人才濟濟,知識儲備是我國望塵莫及的。

在這樣的背景下,科學餵養的觀念早已深入人心,生產出來的寵糧質量也更有保障。

我相信大家都是愛國的,也希望國產寵糧能後來居上,不然誰願意多花錢大費周章去買進口貨呢?

實在是目前的國產太讓人失望:科學餵養概念還未普及、網上銷量zui高的往往是那些營養標準極低的劣質糧和零食、貼牌寵糧春風吹又生、出了事維權無門、寵物醫院除了處方糧還是處方糧……

當然,組長這兩年也看到了一些不錯的國產品牌,不管是配方、原料、知識儲備還是透明度上上都可圈可點,所以遇到不錯的大家還是可以偶爾嚐嚐鮮,沒必要一竿子打死。

2、選擇口碑品牌

本身有口碑的知名品牌犯錯成本更高,一般不敢亂用原料,在原料供貨商的選擇上都比較謹慎。

此外,在挑選貓咪主食的時候,也可以參考以下幾個因素:

3、學會看配料表,動物副產品不可怕

4、自制貓飯:認準正規商販

想要讓貓咪喫到放心肉,最簡單有效的方法不就是自制貓飯/生骨肉嗎?

但要注意,千萬不要爲了貪小便宜找流動攤販買肉,也就是那些沒有固定店面的,他們不需要工商註冊,也就不需要嚴格遵守動物防疫法,就更不用管賣的肉從哪兒來了:

可能是附近村裏某戶人家剛病死的豬、可能是被人毒死的、也有可能是完全沒有打過任何疫苗、沒有經過任何檢疫的“黑戶肉”……

給貓咪買肉肉,就認準正規超市、農貿市場、進口渠道或電商平臺吧!

動物副產品是營養豐富的食材,只要來源可靠,比例合適,對貓咪來說是不錯的動物蛋白來源。

沒有必要因爲小概率的事件而限制了選擇,放棄了許多本就不錯的貓咪主食。

大部分有點名聲的品牌是不敢輕易用不清不楚的原料的。一旦出事,經濟損失會很大,品牌一旦有了污點,銷量最先受影響。

再者,寵物食品安全的呼聲逐年攀升,相關制度與監管會不斷優化,劣質肉/副產品加工的阻礙會越來越大,供貨不穩定,無法適應日漸龐大的寵糧行業。

與其花大量時間精力去擔心動物副產品,不如多防備那些沒有底線的劣質糧和零食罐。

比如以“不明肉粉”爲主要原料的貓糧、添加過多穀物蔬果的貓糧、營養標準極低的貓糧,又或者營養單一又充滿誘食劑的零食罐……

又比如這種以穀物爲主,肉粉爲輔還光明正大用誘食劑的,也屬於劣質貓糧,喂喂流浪貓還好,自家貓還是算了吧。▼

買貓糧貓罐頭的時候簡單看看包裝和標籤,你也能輕鬆躲過問題產品。不知道怎麼挑選的,也可以看看組長以前的分享:如何選擇主食罐頭?附有各類罐頭測評分析表。

養貓需要費點心思,但也不要把自己搞的太焦慮了,相信每位用心的家長,都能養出健康漂亮的小貓咪。

認同請分享: